YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1714
KARAR NO : 2017/20482
KARAR TARİHİ : 17.10.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, renkli fotokopi ile sahte olarak oluşturduğu,… Bankası Zincirlikuyu şubesine 03/06/2011 keşide tarihli, 16.750 TL bedelli suça konu çeki, müşteri olarak bulunduğu gazinoda gelen 1.000 TL hesap üzerine parasını olmadığını, parayı daha sonra getirip suça konu çeki alacağını söyleyerek, suça konu çeki gazino işleticisi müşteki …’ya ciro edip verdiği, suça konu çekinde ciro yolu ile hakkında takipsizlik kararı verilen …’un eline ulaştığı ve bankaya tahsil için ibrazında çekin sahte olduğu anlaşıldığı, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
1) Sanık hakkında verilen hükümlere yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Suçtan zarar görenin … olması karşısında atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen… Bankası’nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerli olmayan katılma kararının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanığın suçlamadan kurtulmaya yönelik birbirleri ile çelişen soyut savunmaları, suça konu çeki aldığını iddia ettiği …’ın kimlik bilgileri hakkında açıklayıcı ve bu şahsı tespite yarar bilgiler verememesi ve suça konu çek üzerindeki yazıların sanık eli ürünü olduğu tespitini içerir bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin her hangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.