YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1967
KARAR NO : 2017/22324
KARAR TARİHİ : 02.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki suçtan ayrı ayrı beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
… Akü’nün bayiliğini yapan sanığın alt bayisi olan katılana sattığı akü karşılığında aldığını iddia ettiği çeki … Akü şirketine vermek suretiyle kullandığı, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında çeki katılana sattığı mal karşılığında kargo yoluyla aldığını beyan ettiği, katılanın kolluk aşamasındaki beyanında sanıktan aldığı mal karşılığında sanığa vermek üzere çek yaprağından iki tane çek kopardığını, bir tanesini imzalayarak verdiğini, diğer çek yaprağının sanığın eline ne şekilde geçtiğini bilmediğini, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise mal almaya gittiğinde tuvalete girdiği sırada dava konusu çekin, çek koçanından gizlice alındığını beyan ettiği, tanıklar ise beyanlarında sanığın nakit sıkışıklığına girdiği sırada zaman zaman katılandan para karşılığı hatır çeki aldığına ilişkin beyanları karşısında, sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik inceleme ile karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.