Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/25475 E. 2017/20308 K. 16.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/25475
KARAR NO : 2017/20308
KARAR TARİHİ : 16.10.2017

Dolandırıcılık suçundan sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1. maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2016 tarihli ve 2016/171 esas, 2016/334 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/04/2017 gün ve 94660652-105-32-14907-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2017 gün ve 2017/24290 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Kanun’un 52. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer alan “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olamamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, anılan suça ilişkin belirlenen gün sayısının takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasının tayini gerekirken, gün para sistemi belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK’nın 61/8. maddesine göre dolandırıcılık suçundan tayin olunan 100 gün adli para cezasının, aynı kanunun 52. maddesi uyarınca 20,00-100,00 Türk Lirası arasında takdir olunacak miktarla çarpılması neticesinde adli para cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüde yol açacak şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 31.05.2016 tarih ve 2016/171-334 sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre ve aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına, lehine değerlendirme yapacak şekilde, “Sanık hakkında belirlenen 100 gün adli para cezasının TCK’nın 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL’den hesap edilmek suretiyle netice olarak 2.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi ile hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.