YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/28
KARAR NO : 2017/11814
KARAR TARİHİ : 25.05.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkemenin 11/06/2009 tarih ve 2009/117 esas, 2009/122 Karar sayılı hükmünün açıklanması ile;
Sanığın 765 sayılı TCK’nun 504/7, 522, 523, 59/2, 647 sayılı yasanın 6. maddeleri uyarınca mahkumiyetine

11/06/2009 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 22/07/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 14/05/2014 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanık hakkında açıklanan nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 11/07/2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında 2004 olarak yazılan suç tarihinin mahallinde 04/10/2004 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 504/7, 102/4, 104/2. maddeleriyle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e son maddesinin ayrıca 66/1-d, 67/4 maddelerinin bir bütün olarak uygulanması sonucunda zamanaşımı hükümleri bakımından lehe olan ve sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 504/7. maddesindeki nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezalar için zamanaşımını düzenleyen aynı yasanın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22/07/2009 tarihinde durup denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 14/05/2014 tarihinde yeniden işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 04/10/2004 günü ile inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.