YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/28603
KARAR NO : 2020/6604
KARAR TARİHİ : 24.06.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraati

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık …’ın,… Fırın adlı iş yerini işlettiği, 2012 yılı Şubat ayı ile 2013 yılı Mayıs ayı arasındaki süre zarfında katılan kuruma bildirim yapmak suretiyle, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve …’ı, gerçekte çalışmadıkları halde bahse konu fırında işçi olarak çalışıyormuş gibi gösterdiği ve sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması karşısında, mahkemece atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.