YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/29945
KARAR NO : 2019/4032
KARAR TARİHİ : 18.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş, müşteki …’nın katılma talebinde bulunmadığından vekilinin yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki Musa ve katılan …’in 3280 TL tutarlı çeki hamiline olarak keşide edip, borcuna karşılık olmak üzere …’a posta yolu ile gönderdiği, çekin postada kaybolduğu, kaybolan bu çekin daha sonra İstanbul 11. İcra Müdürlüğü’nün 2008/18306 esas sayılı dosyası ile Güvensu ve Su Gereçleri San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından takibe konulduğu, sanığın çalıntı çeki ciro edip borcuna karşılık kullandığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, müşteki, katılan ve tanıklar beyanı, banka yazıları, icra müdürlüğü, icra mahkemesi bilgileri, faturalar, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, ilgili PTT Müdürlüğüne yazılan yazıya göre suça konu çekin postada kaybolduğu hususunun doğrulanmadığı, şikayetçi ve katılanın suça konu çeki posta yoluyla gönderdiklerini bildirdikleri …’a mahkemece yapılan tüm araştırmalara karşın ulaşılamadığı, bilirkişi raporunda çekteki sanığa ait ciranta yazıları ve imzası haricindeki yazı ve imzalardan hiçbirisinin sanığın eli ürünü olmadığı bildirildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.