YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/30538
KARAR NO : 2021/1453
KARAR TARİHİ : 16.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç . olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Resmi . belgede sahtecilik
UYGULAMA . : 1-TCK’nın 204/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince . mahkumiyet
. 2-TCK’nın 158/1-f, 62/1, 52/2, 53, 58/6. maddeleri . gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan …’tan satın aldığı gayrimenkuller karşılığında suça konu 18/04/2013 tarihli 41.800 TL bedelli keşidecisi Haksa Gıda San.ve Tic.Ltd. Şti. olan ve Tezcan Metal-Alparslan Tezcan emrine yazılı sahte çeki kendi el yazısıyla oluşturup katılan …’a vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, müşteki ve katılan ifadeleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın çeki almasına esas hukuki ilişkiyi ispata yarayacak her hangi bir fatura, makbuz, defter kaydı vs ibraz edemediği, katılanın zararını yargılama aşaması boyunca gidermediği, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.