YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/30676
KARAR NO : 2020/9129
KARAR TARİHİ : 24.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan,TCK’nın 204/1,62,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan,TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler ile temyiz talebinin reddine yönelik ek karar, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Katılanın olay tarihinde adına kayıtlı olan 2000 model Kartal marka aracını galericiye sattığı, sanığın arkadaşı olan katılandan paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek galericinin kendisine vermesi gereken 9.000.TL parayı aldığı ve bunun karşılığında suça konu 03/11/2009 düzenleme 25/12/2009 ödeme tarih 12.500.TL bedelli alacaklısı katılan … , borçlusu sanığın yetkilisi olduğu … Tic.A.Ş., kefili tanık … olan senet düzenleyerek kendisine verdiği, senet bedelinin ödenmemesi üzerine katılanın sanık ve senet kefili aleyhinde icra takibi başlattığı, bunun üzerine kefil olan tanık Abdulkadir’in yapmış olduğu imza itirazı sonucunda senet üzerindeki kefil imzasının sahte olduğunun anlaşıldığı ve sanık hakkında şikayette bulunduğu, bu surette sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda.;
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun’un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki nitelendirme, temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye TEVDİİNE, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.