Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/30960 E. 2020/3358 K. 05.03.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/30960
KARAR NO : 2020/3358
KARAR TARİHİ : 05.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirket ile … Forklift ve İş Makinaları San. Tic. Ltd. Şti. yetkilileri olan …ve sanık … arasında 10/08/2007 tarihli finalsal kiralama sözleşmesi yapılarak iki adet iş makinesinin sanığa teslim edildiği, sanığın kira borcunu ödememesi üzerine 29/01/2009 tarihli ihtarnamenin tebliğ edildiği ancak sanığın iş makinalarını teslim etmediği gibi kendisine de ulaşılamadığı ve bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
1- Dosya içerisinde bulunan ve katılan vekili tarafından ibraz edildiği anlaşılan belgelerin fotokopiden ibaret evrak olduğunun analaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, ilgili belge asılları ya da onaylı imzalı suretleri getirtilip söz konusu ihtarnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin, suç tarihi itibariyle sanığın … Forklift ve İş Makinaları San. Tic. Ltd. Şti.’nde yetkili olup olmadığının belirlenmesi ve sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alındığı da gözönünde bulundurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “07.04.2009” olarak gösterilmesi gerekirken “2011” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.