Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/31695 E. 2021/2193 K. 02.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/31695
KARAR NO : 2021/2193
KARAR TARİHİ : 02.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aracını oto pazarında satışa çıkarması üzerine, sanıklar …, … ve …’ın katılanın yanına gelerek aracını satın almak istedikleri ve katılan ile aracın satışı konusunda 12.000 TL karşılığında anlaştıkları ve 100 TL kapora verdikleri, ertesi gün sanıklara ait galeri dükkanına gittiği ve oradan da notere gittikleri, ödemeyi aracın noter satışından sonra galeride yapacaklarını söyleyerek ikna edip sanık … …’e devrinin yapıldığı, katılanın paranın ödenmemesi nedeniyle daha sonra 11.400 TL bedelli teminat senedi aldığı, parayı almak üzere galeriye defalarca gitmesine rağmen paranın ödenmediği ve bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların galericilik yaptıkları işyerini tanık …’dan emlak işi yapmak üzere 1 yıllığına kiraladıkları, ancak oto alım satım işi yapıldığına ilişkin tabela astıkları ve 6-7 aylık süre içerisinde 3-4 kez işyerine geldikleri, aracın sanık …’e satıldığı ve ifadesinde 11.000 TL. parayı diğer sanıklara verdiğini ancak katılana herhangi bir para ödemediğini beyan ettiği, sanıkların aracı kısa sürede başkalarına devrettikleri, böylece sanıkların baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek hileli davranışlar ile katılanı kandırarak kendilerine menfaat sağladıkları anlaşılmakla; sanıkların eylemlerinin 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK’nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.