YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/31755
KARAR NO : 2021/2154
KARAR TARİHİ : 01.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanıklar …, …, … hakkında; Beraat
2- Sanık … hakkında; TCK.’nın 155/2, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık …’in mahkumiyetine, sanıklar …, … ve …’nin beraatine ilişkin hükümler sanık … müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan … ile sanık …’ın akraba oldukları, katılanın yurt dışında olması dolayısıyla sanık …’den kendisine yatırım amaçlı arsa satın almasını söylediği ve vekaletname verdiği, sanığın Dikmekavak mahallesinde bulunan sanık …’a ait tapusu olmayan ve fakat kullanma hakkı olan 25 dönüm 182.000,00 TL değerinde arsayı alabileceğini katılana bildirdiği, araziyi gösterdiği, katılanın da kabulü ile anlaştıkları, daha sonra katılanın Almanya’ya geri döndüğü, katılanın bu yeri satın alması için 12.04.2006 ve 28.02.2007 tarihleri arasında kendi ve kız kardeşinin hesabından sanık …’e toplam 190.000,00 TL para havale ettiği, sanık … ile sanık …’nin 182.000,00 TL’ye anlaştıklarına dair sözleşme tanzim ettikleri, emlakçı sanık … ve şahit sanık … huzurunda imzalandığı, ancak sanık …’in ikinci bir sözleşme tanzim ettiği, katılanın yurt dışından döndüğünde sanık … ile görüştüğü, sanıkların 100.000,00 TL’ye anlaştıklarını 5.000,00 TL kaparo aldığı ve geri kalan parasını alamadığı için gayrimenkulü teslim etmediğini sanık …’den öğrendiği iddia edilen olayda;
1- Sanıklar …, … ve …’nin beraatine ilişkin katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; sanık savunması, katılan beyanları, bilirkişi ve ek bilirkişi raporu, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de dikkate alınarak, sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerinin sabit olmaması gerekçesiyle sanıkların beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık …’in mahkumiyetine ilişkin sanık müdafi tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.