YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/32798
KARAR NO : 2021/2416
KARAR TARİHİ : 04.03.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 35/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evini üniversite öğrencisi olan katılana kiraladığı katılanında sözleşme gereğince, depozito olarak 100 Euro bedelli senet düzenleyerek sanığa verdiği, sanığın 100 Euro olan bedeli tahrif ederek 1100 Euro yazdığı, senet bedelini bu şekilde değiştirdikten sonra katılan aleyhine icra takibine koyduğu, katılanın takibe itiraz etmesi üzerine Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 2006/1235 esas sayılı dosyasında yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, senedin ilk yazımı esnasında değer gösteren “100” içerikli rakamların bulunduğu, daha sonra bu rakamların başına “1” rakamının ilave yazım yoluyla eklendiği, senedin yazıyla değer gösteren hanesindeki “Bin Yüz EURO” ibaresinin ise rakamla değer gösteren hanede yapılan tahrifata uygun olarak doldurulduğunun tespit edilmesi üzerine takibin iptaline karar verildiği, sanığın bu şekilde gerçekleşen eyleminin kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğunun iddia edildiği somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, katılan aleyhine yapılan icra takibinde haciz işlemi yapılmamış olması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK 58 madde gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.