Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/34684 E. 2021/5723 K. 21.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/34684
KARAR NO : 2021/5723
KARAR TARİHİ : 21.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, müşteki … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, … şubesine başvurarak, müşteri-borçlu sıfatıyla 19/04/2007 tarihli “Kredi Genel Sözleşmesini” imzalayıp 20/04/2007 tarihi itibariyle kullandığı belirtilen kredinin açılmasını sağlamak için alacaklısı kendisi, borçlusu … görünen suça konu 20/04/2007 düzenleme 20/09/2007 vade tarihli 10.000 TL miktarlı (Ankara İcra Hukuk Mahkemesinin 27/11/2008 tarih ve 2008/768 E; 1067 K sayılı dosyasında alınan 17/11/2008 tarihli bilirkişi raporuna göre) borçlu imzası yönünden sahte düzenlenmiş bonoyu anılan bankaya vermesi eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda; Dairemizin 07/05/2015 tarihli 2013/11377 esas ve 2015/25120 karar tarihli ilamında açıklandığı üzere ” “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan sanık hakkında verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen Vakıfbank vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde “nitelikli dolandırıcılık” suçu açısından “katılan” sıfatını kazanmadığı gerekçesiyle “sıfat yokluğu” nedeniyle REDDİNE,” karar verildiği, bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada müşteki … vekili 17/05/2017 havale tarihli müdahale dilekçesinde kamu davasına “Resmi belgede sahtecilik” suçu açısından katılma iradesini gösterdiği, kovuşturma aşamasında da bu dilekçesini tekrarlamakla yetindiği mahkemenin de suç ayrımı yapmadan katılma kararı verdiği, katılan vekilinin 01/06/2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; “nitelikli dolandırıcılık” suçu açısından “katılan” sıfatını kazanmayan bu nedenle anılan suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan şikayetçi Vakıfbank adına vekilinin 17/05/2017 havale tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca “sıfat yokluğu” nedeniyle REDDİNE, 21.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.