YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/35229
KARAR NO : 2021/5056
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereği beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, vefat eden annesi için fakirlere yardım etmek istediğini söyleyerek katılana para vereceğini, bunu ihtiyaç sahibi insanlara dağıtması teklifinde bulunduğu, daha sonra katılanın oğlu …’ı tanıdığını belirterek telefonda … ile konuşuyormuş gibi yaptığı, sanığın katılana senin oğlunun 1.000 TL borcu varmış, sana 2.000 TL vereyim diyerek katılana bir miktar para verdiği, sanık ve katılanın birlikte 4 katlı inşaat halindeki bir yapıya gittikleri, burada kimliği tespit edilemeyen başka bir şahısla karşılaştıkları, bu şahsın parayı ve katılanın bir eşyasını hocaya okutmaları gerektiğini söyledikleri, bunun üzerine katılanın kendisine verilen parayı ve kolundaki bilezikleri verdiği, akabinde sanığın katılana senin de abdestli olman gerekiyor dediği ve katılanı yakınlarda bulunan bir çeşmeye gönderdikleri, daha sonra sanığın olay yerinden uzaklaştığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; katılanın soruşturma aşamasında kollukta alınan 07/09/2009 tarihli ilk beyanında sanığı tarif ederken ön yan dişlerinin çıkık olduğunu beyan ettiği, kollukça düzenlenen 16/09/2012 tarihli tutanağa göre sanığı canlı olarak teşhis ettiği, yine savcılıkta 29/09/2009 tarihli beyanında sanığı canlı olarak teşhis ettiği ve sanığın iki dişinin dışarıya doğru olduğunun gözlendiği, kovuşturmada 18/01/2017 tarihli duruşmada mahkeme gözleminde sanığın yan dişlerinde çıkıklık olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın üzerine atılı dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçunun sübut bulmasına rağmen mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.