Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/35467 E. 2017/23708 K. 20.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/35467
KARAR NO : 2017/23708
KARAR TARİHİ : 20.11.2017

Nitelikli hırsızlık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve nitelikli mala zarar verme suçlarından sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e, 142/1-e, 35, 152/1-a, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31/05/2011 tarih ve 2010/443 esas, 2011/243 sayılı karar lehine sanığın vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dairemize gönderilmiş, Dairemizin 23/09/2013 tarih ve 2013/11624; 2013/13720 E. K. sayılı kararıyla hükmün onamasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 23/09/2013 tarih ve 2013/11624; 2013/13720 E. K. sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Nitelikli hırsızlık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve nitelikli mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde Çanakkale Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, sanığın da bu yönde bir talebi bulunmadan, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak, sanığın, hükmün açıklandığı 31.05.2011 tarihli son duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.