YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/36757
KARAR NO : 2021/4559
KARAR TARİHİ : 20.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dışı sanık …’la birlikte, katılana ait …. Gıda Ltd Şti. isimli firmayı aradıkları ve….’de … Tatlı isimli firmada çalıştıklarını, 100 teneke 18 litrelik yağ istedikleri, katılanın siparişleri İnegöl’de firmanın önüne malzemeleri indirdikleri, faturayı imzalatarak geri döndüklerinde sanıkların suça konu mallarla ortadan kayboldukları, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
1-Sanık vasi tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanık vasinin temyiz dilekçesi ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, hükmü temyizde hukuki yarar bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanık …’nin 16/09/2014 tarihli beyanı ile kendisini olay günü yağ almaya gönderen şahsın duruşma sırasında Eskişehir H Tipi Kapalı Cezaevinden SEGBİS yoluyla beyanları alınan sanık … olduğunu teşhis ettiği, ayrıca 16/09/2013 tarihli fotoğraf teşhis tutanağı ile taşıma işini yapan … ve … ile nakliye işini yapan temyiz dışı sanık …’a sanık …’ün fotoğraflarının kendilerine gösterilmesi ile … İlçesinde …. Gıda Toptancısı isimli işyerine yağ almak üzere gönderen şahıs olduğunu tam olarak teşhis ettiklerinin belirtildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık …’ün üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğu anlaşıldığından, sanığın TCK’nın 157.maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.