YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/38002
KARAR NO : 2021/5135
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, …sahte kimliğini kullanarak, katılana ait …plakalı kamyonetini… 8. Noterliği’nin 16/11/2005 tarihli kira sözleşmesi ile kiraladığı ve aralarında senet yaptıkları, sanığın kiralama karşılığı verdiği senetleri ödemediği gibi katılan adına sahte kimlik çıkartarak … 3. Noterliği’nin 28/11/2005 tarihli özel vekaletnamesi ile vekili kıldığı kişiler eliyle aracın 30/11/2005 tarihinde satılarak devrinin yapılmasını sağladığı, sanığın bu suretle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemenin mahkûmiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.