YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/38345
KARAR NO : 2021/5060
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın …Zirai Aletler adlı iş yerinin sahibi olduğu, 25/05/2013 tarihinde iş yerine gelen sanık … ve temyiz dışı sanık … ile 75.000 TL karşılığında traktör satın aldıkları, …in suça konu 80.000 TL bedelli çeki katılana verdiği, ayrıca çeki tahsil ettiğinde kalan 5.000 TL’yi geri istediği, faturanın sanıkların isteği üzerine sanık …’nın kızı olan diğer sanık … adına düzenlendiği, sanık …’nin daha sonra iş yerine gelerek çekin arkasını ciroladığı, sonrasında temyiz dışı sanık …’in çeki bankaya ibraz etmemelerini ve kendisinin ödeyeceğini söyleyerek yerine 75.000 TL bedelli senet verdiği, ancak …in senedi taahhüt ettiği sürede ödemeyince katılan çeki bankaya ibraz ettiği ve çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı, satış sözleşmesi, fatura, expertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanık …’ın hükümden sonra 23/01/2020 tarihinde vefat ettiğinin UYAP’tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.