Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/727 E. 2017/19397 K. 03.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/727
KARAR NO : 2017/19397
KARAR TARİHİ : 03.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın işyerinden araç kiralayarak karşılığında Türkiye Finans Katılım Bankasına ait, keşidecisi ... Tarım Ürünleri Gıda Lojis. Hiz. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, 6.000 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında keşideci imzasının şirket yetkilisi imzasına benzememesi nedeniyle ödeme yapılmadığı, bu suretle sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu somut olayda;
Sanığın savunmasında şirket adına çek keşide etme hususunda yetkisinin ve vekaletinin bulunduğunu, daha önce de başka çekleri keşide ederek katılana verdiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, şirket yetkilisinin tespit edilerek sanığın keşide ettiği suça konu çek hakkında bilgilerinin olup olmadığı, çek keşide etme hususunda sanığa verilen vekalet olup olmadığının sorulması, bulunması halinde bir suretinin dosya arasına alınması, sanığın bu şekilde başka çekler keşide edip katılana verip vermediğinin araştırılması, ayrıca suça konu çekin aracın kiralandığı anda mı, yoksa devam eden bir borca karşılık daha sonradan mı verildiğinin katılandan sorulması suretiyle sonucuna göre önceden ... borca karşılık verilip verilmediğinin tespiti, katılanın suça konu çekle ilgili yaptığı icra takibinin sonucunun araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.