YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2351
KARAR NO : 2021/6387
KARAR TARİHİ : 01.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nun 158/1-g, 62, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanık tarafından verilen internetteki cep telefonu satışına ilişkin ilan üzerine, ilanda yer alan telefonu arayarak erkek şahıs ile görüştüğü bu kişinin söz konusu telefonların Kore’de üretilen ürün olup orjinalinden farklı olmadığı ve garantili olduğuna dair beyanı üzerine iki cep telefonu karşılığında sanığın posta çek hesabına 400 TL para gönderdiği, buna karşılık katılana sanık tarafından kargo ile iki adet oyuncak kol saati gönderildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, katılan beyanı, PTT tahsilat dekontu ve tüm dosya kapsamından; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay CGK’nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığa atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.