YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3978
KARAR NO : 2018/7562
KARAR TARİHİ : 01.11.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 62, 51 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,
Dolandırıcılık suçundan;
TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yaptırdığı inşaata yönelik oturma izni alması için, ilgili belediyeden SSK’ya borcu var ise kapatarak ilişik kesme yazısı getirmesine ilişkin kendisine bir yazı gelmesi üzerine, katılanın hırdavat dükkanına gidip gelen sanığın, katılana SSK’da işçi olarak çalıştığını, bu durumu araştırıp kendisine yardım edebileceğini söyledikten sonra, tekrar katılanın işyerine gelen sanığın, 2.500,00 TL borcunun olduğunu söyleyip katılanı kandırarak para almak suretiyle haksız menfaat temin etmesi ve haksız menfaatin temininden sonra katılanın borcunun kalmadığına ilişkin SSK’ya ait sahte resmi belgeyi getirmesi karşısında, sanığın eylemlerinin, TCK’nın 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçu ile hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturuyor ise de, dolandırıcılığa ilişkin eylemin, suç tarihi itibariyle sanık lehine olan ve TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna temas ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
03/10/2005 tarihi olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 207/1, 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 03/10/2017 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.