YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7923
KARAR NO : 2020/5334
KARAR TARİHİ : 10.06.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK’nın 157/1,62,50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay bozma ilamı üzerine yapılan yargılamada sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin CMUK’un 310. maddesi uyarınca 1 hafta olduğu gözetilmeksizin hatalı şekilde 15 gün olarak belirtilmek suretiyle yasa yoluna başvuru süresi konusun tereddüt meydana getirilmesi karşısında, sanığın temyiz istediğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tanık…a ait emlak ofisine giderek evini kiraya vermek istediğini belirttiği, bu sırada aynı emlakçı dükkanına gelen katılanların tanığa kiralık ev aradıklarını söyledikleri, tanığın katılanlar ile sanığı tanıştırdığı, katılanların sanık ile birlikte kiralayacaklarını düşündükleri eve baktırdığı, sanığın doğalgaz bağlatacağını ve elektrik su faturası olduğunu söyleyerek katılanlardan kiradan düşülmesi şartıyla 200,00 TL yaklaşık 3 gün sonra katılanları tekrar arayarak doğalgazı açtıracağını söyleyerek 300,00 TL daha para aldığı, bilahare katılanların sanığa ulaşamadığı bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında katılanlara karşı aynı suçu değişik zamanlarda birden fazla işlemesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.