YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11758
KARAR NO : 2021/5793
KARAR TARİHİ : 21.05.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık …’in, yetkilisi olduğu… Yapı isimli şirket adına KOSGEB … Müdürlüğü’ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 71.520 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık …’in iştirak halinde hareket ettiği sanık …’ın yetkilisi olduğu … Kalibrasyon isimli şirketten satın aldığı iş sağlığı eğitimi, satış ve pazarlama eğitimi ve inşaat teknolojisi eğiminin gerçek piyasa değeri 8.400 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 10.000 TL tutarında gösterdiği faturayı ve sanık …’in yetkilisi olduğu …a Matbaası isimli işyerinden satın aldığı tanıtım kataloğu, tanıtım broşürü, bloknot ve kalemlerin gerçek piyasa değeri 7.100 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 27.000 TL tutarında gösterdiği fatura ile sanık …’ün yetkilisi olduğu… Elektronik isimli şirketten satın aldığı stok cari ve müşteri takip yazılımı ve kurumsal web sitesi yazılımının gerçek piyasa değeri 23.000 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 30.000 TL tutarında gösterdiği faturayı katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan hibe desteği almaya çalıştığı, yine sanık …’in, yetkilisi olduğu Onur Yumurta isimli işyeri adına KOSGEB … Müdürlüğü’ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 64.159,80 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık …’in iştirak halinde hareket ettiği sanık …’ın yetkilisi olduğu … Kalibrasyon isimli şirketten satın aldığı hijyen kuralları eğitimi, iş sağlığı ve güvenlik eğitimi ile satış ve pazarlama eğitiminin gerçek piyasa değeri 7.200 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 7.500 TL tutarında gösterdiği faturayı katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan hibe desteği almaya çalıştığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve KOSGEB evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar …, … ve …’in yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin suçtan zarar gören olarak Maliye Bakanlığı Vergi Dairesi’nin davadan haberdar edilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.