YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10130
KARAR NO : 2021/1999
KARAR TARİHİ : 25.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; a- …’a yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 158/1-d,168/1, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b- …’e yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 158/1-d,168/1, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c-…’a yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 158/1-d, 35/1-2, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
İSTİNAF KARARI : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin 21. Ceza Dairesi’nin 09/12/2019 gün ve 2018/1785 Esas – 2019/1641 Karar sayılı kararı; 7188 sayılı yasanın hükümlü lehine bir düzenleme getirmediğinden temyiz ve uzlaşma taleplerinin reddine

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunda bulunması sonrasında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, nitelikli dolandırıcılık suçunun ise bozulmasına dair hükmünden sonra, bozma sonrası yapılan yargılama ile sanık …’ın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanık müdafiinin süeresinden sonra istinaf başvurusunda bulunması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine ve hükümlü …’ın ise; mahkumiyetine konu TCK’nın 158/1-d madde ve fıkrası kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık ile 204/1. maddesi kapsamındaki resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümler hakkında, temyiz ve uzlaşma talebinde bulunmasına ilişkin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 7188 Sayılı Kanunla hükümlü lehine bir düzenleme getirilmediğinin anlaşılması karşısında temyiz ve uzlaşma taleplerinin reddine yönelik kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK’nın 286/3. fıkrası olarak eklenen temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 09/12/2019 gün ve 2018/1785 E. – 2019/1641 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık … müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.