Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2020/5352 E. 2021/5634 K. 21.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5352
KARAR NO : 2021/5634
KARAR TARİHİ : 21.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşürülme

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşürülme hükmü, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun sanıkla, aracını 16.000 TL karşılığında sanığa satma konusunda anlaşmaya vardığı, mağdurun aracını satmaktan vazgeçmesine rağmen aracın ruhsatını iade etmeyen sanığın bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun takibi şikayete bağlı olup, mağdurun 07/03/2016 tarihinde şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında verilen düşmeye ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığa atılı suç açısından şikayetin soruşturma ve kovuşturma şartı olması, TCK’nın 73/6. maddesinde yer alan düzenlemenin yasal bir zorunluluk teşkil etmemesi ve sanığın şikayetten vazgeçme sebebiyle verilen düşme kararının tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer C.savcısının eylemin TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceğine, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hakkında düşme kararı verilemeyeceğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkındaki kamu davasının CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle “düşmesine” hükmedilmesi gerekirken, “düşürülmesi” denilmek sureti ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.savcısı’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “düşürülmesine” ibaresinin çıkarılıp “düşmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.