YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8745
KARAR NO : 2020/11255
KARAR TARİHİ : 09.11.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK.nın 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.nın 204/1, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler ile temyiz talebinin süreden reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hükümlerin kendisine tebliğ edilmemesi nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığından bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olması karşısında, mahkemenin sanık hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 29/11/2019 tarihli ek karar ile Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2019/1319 D.İş sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip bu kararlar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 24/12/2014 tarihli hükümlerin, sorguda bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı, ancak tanınmadığından bahisle tebliğ yapılamadığı, daha sonra MERNİS’de kayıtlı adresine tebliğe çıkarılıp 23/03/2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 28/11/2019 tarihli eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, vaki eski hale getirme ve temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.