YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1271
KARAR NO : 2021/4211
KARAR TARİHİ : 06.04.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın Hyundai Starex marka … plakalı aracını satmak istediği işleri sebebiyle eniştesi tanık …’dan yardım istediği, …’in aracın satılık olduğuna ilişkin sahibinden.com isimli internet sitesine ilan vermesi üzerine sanığın kendisini … olarak tanıttığı, araç için pazarlık yaptıkları, görüşmede sanığın üzerinde kendi fotoğrafı bulunan … adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak, katılana ait aracı satın aldığı, katılan ile aralarında 07.04.2014 tarihli satış sözleşmesi düzenleyerek araç bedelinin bir kısmını peşin aldığı ve geri kalanına … ismiyle senet düzenlediği, aracı alıp gittiği ve senedi ödemediği yapılan araştırmada senetteki adresinde yanlış olduğunun öğrenilmesi üzerine durumun Cumhuriyet Savcılığına intikal ettiği, yapılan soruşturma sonucunda katılan ve tanık … in gerek fotoğraflarından gerekse görüntülerinden araç satın alma bahanesi ile kendilerini dolandıran kişinin … olduğunu teşhis ettikleri, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın kamu kurumu olan Nufus Müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan nüfus cüzdanını katılan ile aralarındaki araç satış sözleşmesinde kullanması nedeniyle, TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.