YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5145
KARAR NO : 2021/6022
KARAR TARİHİ : 25.05.2021
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler …, … ve … hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kilis Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2020 tarihli ve 2019/6152 soruşturma sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kilis Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09.09.2020 tarihli ve 2020/1764 soruşturma, 2020/141 sayılı yetkisizlik kararını üzerine, Kilis Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2020 tarihli ve 2020/168 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/03/2021 gün ve 94660652-105-79-853-2021 kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2021gün ve 2021/31367sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında “…Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu, somut olayda ise müşteki tarafından şüphelilerin vermiş olduğu hesap numarasına havale edilen paranın Finansbank Beşiktaş şubesine ait ATM cihazından çekildiği ve bu suretle haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Antalya 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2020 tarihli ve 2020/168 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.