YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/751
KARAR NO : 2021/2683
KARAR TARİHİ : 10.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahibi olduğu rent a car firmasında fatura tahsilat merkezi olarak da işlem yaptığı, sözkonusu fatura tahsilat merkezine katılan tarafından yatırılan Aydem, Türk Telekom, TT Net ve Digitürk’e ait toplam 14 adet fatura bedelini ilgili kurumlara aktarmadığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın işlettiği merkezin faal ve çalışan bir işyeri olup olmadığı, hukuka uygun yollarla açılıp açılmadığı hususları ile sanığın işyeri ile faturaları tahsil olunan kurumlar arasında fatura tahsili konusunda bir anlaşmasının olup olmadığının araştırılarak, gerçek ve hukuksal temellerle açılan bir işyeri olması halinde katılandan alınan fatura bedellerinin ilgili kurumlara gönderilmemesi eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve sözkonusu suç nedeniyle 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince; fatura ödeme merkezinin gerçek olmaması ve ilgili kurumlar ile fatura tahsili konusunda yapılmış bir anlaşma bulunmaması halinde ise katılandan alınan fatura bedellerinin ilgili kurumlara gönderilmemesi eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturacağı ve sözkonusu suç nedeniyle 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.