YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/7777
KARAR NO : 2006/1022
KARAR TARİHİ : 27.02.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm davalılar … ve … vekillerince temyiz edilmiş davalı … vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı … vekili avukat …. Diğer davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı 3.kişilerin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 450,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalı 3.kişilerden alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 7.521,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar … ve …’den alınmasına, 27.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.