YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8101
KARAR NO : 2007/2384
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı … vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar avukatı gelmedi. Davalı Kooperatif vekili avukat …. Davalı … vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı Kooperatif avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davacılardan alınarak, davalı kooperatife verilmesine, vekili duruşmaya gelmeyen davacılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 685,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 12.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.