YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8229
KARAR NO : 2006/905
KARAR TARİHİ : 21.02.2006
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durması nedeniyle itirazın iptâli, icra takibinin devamı istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-BK.nun 101/I. Maddesine göre muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur. Somut olayda davacı icra takibinde 325,11 YTL işlemiş faiz isteminde de bulunmuştur. İcra takibine kadar davalı temerrüde düşürülmemiştir. Bu durumda davacının icra takibindeki işlemiş faiz isteminin reddi yerine, işlemiş faizi de kapsar şekilde itirazın iptâline karar verilmesi doğru olmamıştır. Ayrıca, davacı icra takibinde %35 oranında faiz uygulanmasını istemiş, mahkemece faiz oranı konusundaki değişikliklerin uygulanacağı belirtilmeden itirazın iptâline karar verilmesi de hatalı olmuştur.
Kararın bu nedenlerle bozulması gerekirse de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent uyarınca kabulüyle, kararın hüküm fıkrası bir numaralı bendinin karardan tamamen çıkarılmasına, yerine “davanın kısmen kabulü ile Denizli 1. İcra Müdürlüğü’nün 2005/932 sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın asıl alacak miktarı olan 1.292,10 YTL üzerinden iptâline, icra takibinin asıl alacak miktarına icra takip tarihinden itibaren %35 oranını geçmemek üzere, %35 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına davacının işlemiş faize ilişkin davasının reddine” paragrafının yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 58,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.