YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1068
KARAR NO : 2006/1616
KARAR TARİHİ : 21.03.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, … sözleşmesine dayalı eksik ve hatalı işlerin başka firmaya yaptırılması sonucu … fark bedelin tahsiline ilişkindir. Mahkemece sözleşmenin tarafı olmayan davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.