YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1108
KARAR NO : 2006/1340
KARAR TARİHİ : 10.03.2006

Davacı … İnş.Peyzaj Taah.Tic.Ltd.Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.09.2005 … ve 248-644 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 … ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.7.2004 tarihinden itibaren 1.000.000.000 liraya çıkarılmıştır.
… Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 29.09.2005 tarihlidir. Davada 1.760.000.000 TL.nın tahsili talep edilmiş, 754,39 YTL.ya hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.