YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1128
KARAR NO : 2007/2095
KARAR TARİHİ : 04.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Avans faizi yerine daha yüksek oranda faize hükmedilmesi isabetli görülmemiş, bozmayı gerektirmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin ilk satırında yer alan “aylık %10 yasal” kelime dizelerinin çıkartılarak yerine “işleyecek avans” kelime dizelerinin yazılması suretiyle değiştirilmiş olan hükmün düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 292,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.