YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1252
KARAR NO : 2007/4014
KARAR TARİHİ : 13.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı-k.davacı … İnş.Muh.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat … ile davalı-k.davacı vekili avukat …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1- Davacı- karşı davalı taşeronun tüm, davalı-karşı davacı yüklenicinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazının reddi gerekmiştir.
2- Karşı dava, herne kadar, asıl dava ile birlikte görülür ise de, asıl davaya karşı bağımsızlığını sürdürür. Başka bir anlatımla, her bir dava hakkında birbirlerinden bağımsız olarak, ayrı ayrı hüküm kurulur.
Somut olayda, karşı davada istenen eksik işler bedelinin, asıl davada talep edilen iş bedeline mahsubu suretiyle sonuca gidilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2.bentte açıklanan nedenle davalı-karşı davacı yüklenici şirket yararına BOZULMASINA; 1.bent uyarınca davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacının ise sair temyiz itirazlarının reddine, 500,00 YTL vekâlet ücretinin davacı-karşı davalıdan alınarak davalı-karşı davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı … İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti’nden alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacı … İnş.Muh.San.Tic.Ltd.Şti’ne geri verilmesine, 13.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.