YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1291
KARAR NO : 2006/7486
KARAR TARİHİ : 20.12.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … Davalılar vekilleri gelmediler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
Dava İİK.nun 277 vd. maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptaline ilişkin olup, mahkemece bedeller arasında fark bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut belgelere göre; satılan taşınmaz üzerinde mevcut ipotekler dikkate alındığında bedel farkı oluşmamakta ise de, tapuda arsa vasfıyla kayıtlı bulunan taşınmazın, borçlu anonim şirkete ait olup arsa üzerinde fabrika binası bulunduğu bilirkişi raporunda açıklanmış bulunmaktadır. İİK.nun 280/III.maddesinde; ticari işletmenin veya işyerinde mevcut ticari emtianın tamamını veya mühim bir kısmını devir veya satın alan şahsın borçlunun alacaklılarını ızrar kasdını bildiği ve borçlunun da bu hâllerde ızrar kasdı ile hareket ettiği karine olarak kabul edilmiştir. Bu karinenin aksi keyfiyetin satıştan en az 3 ay önce alacaklılara bildirildiği ve ticari işletmenin bulunduğu yerde görülebilir levhaların asıldığı ve ticaret sicil gazetesi ile ilân olunduğunun ispatlanmasıyla çürütülebilir. Dosyada satıştan önce ilân yapıldığına veya alacaklılara durumun yazılı olarak bildirildiğine dair belge bulunmamaktadır. Bu deliller ve yasal karine uyarınca mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle reddi doğru olmamış kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 450,00 YTL duruşma vekalet davalılardan alınrak davacıya verilmesine, 20.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.