YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1556
KARAR NO : 2006/4599
KARAR TARİHİ : 19.07.2006

Davacı … Müh.Ltd.Şti. ile davalılar 1-… 2-… 3-… arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.10.2004 gün ve 2004/18-485 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.11.2005 gün ve 2005/900-6159 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R-
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yargılama sırasında ve keşifte tanık olarak dinlenmeyen …’ın dinlenmiş gibi bilirkişi raporunda ifadesine yer verilmişse de, bu durum maddi hata niteliğinde görülüp sonuca etkili bulunmamasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 19.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.