YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1632
KARAR NO : 2007/2468
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davanın reddine karar verilmekle beraber davalı yararına 3.208,00 YTL vekâlet ücreti takdir edileceği yerde 35.099,49 YTL vekâlet ücreti takdir edilmesi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, düşülen hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç görülmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent gereğince kabulü ile hükmün 4.fıkrasında yer alan “35.099,49” rakamının karar metninden çıkartılarak yerine “3.208,00” rakamının yazılmasına ve hükmün değişik bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.