YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1710
KARAR NO : 2007/2844
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalılar tarafından istenmiş ve davalı Kooperatif’in temyiz dilekçesinin süresi içinde davacılar ile davalılar … ve …’ın temyiz dilekçelerinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Davacı arsa sahipleri vekili, davalı tarafın temyiz dilekçesine cevap ile birlikte kararı temyiz etmiş ise de, davacılar vekilinin muhtıra tebliğine rağmen eksik olan temyiz harcını tamamlamadığı, çıkarılan muhtırada temyiz harcını tamamlamadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceğinin davacılar vekiline bildirildiği anlaşıldığından, davacı arsa sahiplerinin temyiz istemlerinin reddine,
2-Davalılar … ile …’ye mahkeme kararının 09.12.2005 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen davalılar tarafından temyiz dilekçesinin 27.12.2005 tarihinde temyiz defterine kaydettirildiği ve harçlandırıldığı, bu şekilde temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından davalılar … ve …’ın temyiz dilekçelerinin süre yönünden reddine,
3-Davalı Kooperatif’in temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.676,30 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Kooperatif’den alınmasına, 30.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.