YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1754
KARAR NO : 2007/2832
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının tüm; davacının ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava dilekçesinde reeskont faiz talep edildiği halde, yasal faize hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda ( 1.) bentte açıklanan nedenle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine; ( 2.) bent uyarınca da mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci paragrafının ikinci satırında yer alan “yasal” kelimesinin karardan çıkarılmasına, yerine “değişen oranlarda reeskont ” kelimesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmiş, bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 423,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.