YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1766
KARAR NO : 2007/2494
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle itirazın iptâli davasının icra takip konusu asıl alacak hakkındaki borçlu davalının vâki itirazının iptâli istemiyle açıldığının ve mahkemece asıl alacak üzerinden itirazın iptâline karar verildiğinin; “fazlaya ilişkin davanın reddine” cümlesinin mahkemece maddi hata yapılarak yazılmış olduğunun ve HUMK’nın 459. maddesi hükmü gereğince her zaman düzeltilebileceğinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 59,60 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.