YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/215
KARAR NO : 2006/220
KARAR TARİHİ : 24.01.2006

Davacılar 1-… 2-… ile davalı … Belediye Başkanlığı arasındaki davadan dolayı Uzunköprü Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.7.2005 … ve 145-401 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 … ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.7.2004 tarihinden itibaren 1.000.000.000 liraya çıkarılmıştır.
Uzunköprü Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 12.7.2005 tarihlidir. Davada 740.950.000 TL. yönünden icra takibine itirazın iptâline karar verilmesi istenmiş, 862,00 YTL.ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davacılara geri verilmesine, 24.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.