YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2461
KARAR NO : 2006/3732
KARAR TARİHİ : 20.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, imâlat bedeli alacağının tahsiline ilişkin olup mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava …. Giyim Sanayi Merkez Mağazasıyla, … Giyim Sanayi Kargıpınar Mağazası aleyhine açılmış, davaya cevap veren … Giyim Sanayi Tic.A.Ş. vekili akdi ilişkinin varlığını kabulle birlikte işin tamamlanmadığını savunmuştur. Bu durumda ortada hasımda yanılma olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Davalı şirkete tebligat yapılıp yargılamada avukatla temsil olunduğuna göre; mahkemece işin esasına girilerek dava sonuçlandırılmalıdır. Şirket isminin eksik yazılması nedeniyle davanın husumetten reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.