YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2479
KARAR NO : 2006/2539
KARAR TARİHİ : 28.04.2006

Davacı … ile davalı ….Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.1.2006 … ve 264-17 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili avukat … … …’ın 24.03.2006 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği, dosyada mevcut Büyükçekmece 2. Noterliği’nin 27.1.2003 tarih 1857 sayılı vekaletnameden feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 27.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.