YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2527
KARAR NO : 2007/2782
KARAR TARİHİ : 26.04.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle asıl davanın kabul edilen kısmı yönünden faizin icra takip tarihinden itibaren %60 oranını geçmemek kaydıyla değişen oranlar dikkate alınarak yasal faiz olarak uygulanacağının tabii bulunmasına göre davalı-k.davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-İİK’nın 67/II. maddesi uyarınca icra-inkâr tazminatının karar altına alınabilmesi için borçlunun icra takibine itirazında haksız olması gerekir. Likit bir alacağın sözkonusu olmadığı uyuşmazlığın çözümünün yargılama yapılmasını gerektirdiği durumlarda borçlu icra takibine itirazında haksız sayılamaz. Somut olayda, bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle sonuca varıldığından, uyuşmazlığın çözümü yargılama yapılmasını gerektirdiğinden borçlu yönünden icra takibine itirazında haksızlık unsuru oluşmamıştır. Bu durumda, mahkemece davacının icra-inkâr tazminatı isteminin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı ve karşı davacı şirketin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm fıkrası asıl davada bölümünün 1 nolu bendinin 3 ve 4. satırlarında yer alan “kabul edilen alacağa %40’ı oranında takdir edilen 552.923.136 TL. icra-inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin karardan çıkarılarak yerine, “davacı tarafın şartları oluşmayan icra-inkâr tazminatı isteminin reddine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 13,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 26.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.