YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2600
KARAR NO : 2007/5534
KARAR TARİHİ : 20.09.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı-k.davalı ile davalı-k.davacı vekillerince temyiz edilmiş davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat …. ile davalı-k.davacı vekili avukat …. Davalı avukatı gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davacı-k.davalı’dan alınıp davalı-k.davacı şirkete, 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalı-k.davacı şirketten alınıp davacı-k.davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan, bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 20.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.