YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2713
KARAR NO : 2006/4444
KARAR TARİHİ : 14.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline geri gönderilen dosya ikmal edilerek gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, eser sözleşmesi uyarınca teminat olarak tutulan 35.045.933.954 liranın işin teslim edilip teminatın iadesi için gerekli şartların oluşması nedeniyle davalıdan tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, davacı taşeron ile davalı yüklenici arasında 38 ayrı sözleşme ile telefon şebeke tesisi yapım işinin davacıya verildiği ve bu işlerle ilgili olarak açılan diğer davaların İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/1544 esas sayılı dosyasında birleştirildiği ve hâlen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Tarafları ve konusu aynı olan davalarda sıhhatli bir sonuca varılabilmesi için davaların birlikte görülmesinde yarar bulunmakla, HUMK.nun 45/1. maddesi uyarınca davaların birleştirilerek sonuca ulaştırılması bakımından kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 14.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.