YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2790
KARAR NO : 2007/2855
KARAR TARİHİ : 01.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Hükmolunan bedele ıslah tarihi yerine, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamış, kararın bu yönden bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.)bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.)bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin ikinci satırında yer alan “dava” kelimesinin çıkartılarak yerine “28.05.2004 ıslah” tarih ve sözcüğünün yazılması suretiyle değiştirilmiş olan hükmün bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.296,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.