YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2800
KARAR NO : 2006/3938
KARAR TARİHİ : 26.06.2006

Davacı … ile davalılar 1)… 2)… vasisi Nimet Köslüoğlu arasındaki davadan dolayı Beypazarı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.02.2005 gün ve 2001/476-2005/13 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.7.2004 tarihinden itibaren 1.000.000.000 liraya çıkarılmıştır.
Beypazarı Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 12.02.2005 tarihlidir. Davada l milyar Tl.lik bonodan dolayı borçlu olmadığının tesbiti istendiğinden ve dava tamamen reddedildiğinden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 26.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.